Что, о чем, и как писать

Содержание статьи:

Потому как мало кто может понять, о чем можно писать. А ведь тем для обзоров просто тьма, но кроме еды никому в голову ничего не приходит. А ведь обзор - это не отзыв, обзор может обозревать очень много вещей, товаров, предметов, событий, объектов и т.д. И при обзоре не обязательно быть владельцем данного объекта. К примеру автожурналисты делают обзор автомобиля, они им владеют? - Нет, просто ознакомляют читателя с его характеристиками и делятся своим мнением. Мнение может быть авторитетным, а может таким и не быть, но это уже тема для другого обзора.

И вот для всех жаждущих писать, но не знающих о чем, были созданы актуальные темы. Актуальность которых не зависит от времени дня и года, от часового пояса, и от влажности воздуха. Просто выбирайте из списка любую тему, и пишите. Фотографии можно использовать не свои, но обязательно хорошего качества, ведь в интернете их полно.

Статьи писать нужно на сайте, чтобы не получалось, что два автора напишут на одну тему. Если кто-то уже пишет на данную тему, для других она не будет доступна. Если же ее не написали, и забросили, через полчаса тема вернется обратно в список. Сохранять в черновики (скрыть эту запись) тоже нельзя.

При выборе темы, автоматически выбирается и заголовок для обзора, менять его не нужно.

Выбора разных тем хватает как и для женщин, так и для мужчин, каждому по вкусу и интересам. Есть вопросы - спрашивайте.

Автор: admin
Коментарии (189):
  1. Гость   14 апреля 2016 18:08


    А это примерные темы для наглядности? Поеду в командировку и думаю пару отзывов после напишу об авто и не только. Я так понял новинки фильмов вам тоже интересны?
  • admin   14 апреля 2016 18:09


    Это вполне конкретные темы. Выбирая тему, нужно писать конкретно и по существу. Новинки фильмов, конечно же, интересны. А также и сериалов.
  • Гость   14 апреля 2016 18:10


    Тема `Растения и семена` уже не актуальна? Или как?
  • Гость   14 апреля 2016 18:10


    тогда нужно менять правила сайта. потому что там на данный момент (цитирую) `Фотографии к обзору могут быть только авторскими, их нельзя брать с других источников, на других сайтах, журналах, газетах и так далее`.
  • Гость   14 апреля 2016 18:12


    Ну мне эти темы не близки. Хотя вроде у знакомых телевизор марки мистерии. Учту, но я и так понимал актуальность примерную и до этой статьи.
  • Гость   14 апреля 2016 18:13


    Я тоже заметила про фото с инета. Ну сейчас начнут фотки тырить
  • admin   14 апреля 2016 18:14


    Тематика имеет актуальность ниже средней.
  • Гость   14 апреля 2016 18:15


    собственно данный пост и правила (в той редакции, в кторой они сейчас) друг другу противоречат. К примеру, `Нельзя писать обзоры-фейки. Можно написать о любых духах, о том какой у них стойкий аромат, и какие они сладкие или приторные, даже ни разу их не пробовав и видя их только по картинке. Такой вариант не проходит. Здесь делятся собственным опытом, а не собственными фантазиями. Если духи ваши, добавьте их фото, если фото из интернета, то духи не ваши и такой отзыв не пройдет модерацию` Так все-таки СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ или же `при обзоре не обязательно быть владельцем данного объекта`?
  • admin   14 апреля 2016 18:15


    Не совсем не имеет, как к примеру `Сердельки Челябинские`, но и не самая популярная.
  • Гость   14 апреля 2016 18:18


    Вам же пример привели в начале статьи? Чего тут непонятно. Можете о смартфона написать и не о своём, но хорошо его поюзав или другую технику или даже авто, как я делаю.
  • Гость   14 апреля 2016 18:21


    Мне непонятно, почему данный пост противоречит правилам ресурса. Нужно тогда менять правила. Иначе несерьезно как-то получается
  • admin   14 апреля 2016 18:21


    Здесь надо понимать разность тематик, про автомобили можно писать не владея ими. А в предложенных темах, в большинстве своем, и нет нужды что-то фотографировать. К примеру `Как 8 марта стал праздником?` Тут у кого на сколько фантазии хватит, добавить одно фото Клары Цеткин, или шаржи мужчин ломающих головы над подарками для женщин, творческий подход нужен.
  • Гость   14 апреля 2016 18:23


    Все понятно
  • Гость   14 апреля 2016 18:26


    Ты поняла так же как и я?????????
  • Гость   14 апреля 2016 18:27


    да))
  • admin   14 апреля 2016 18:27


    Все течет, и все меняется. Правила подкорректированы.
  • Гость   14 апреля 2016 18:27


    Вот я пишу о фильмах и там разрешается добавлять одно фото с интернета. Ну и вы же не станете писать о тех же духах не держа их в руках и не нюхая. Логику включительно и тогда вам станет ясно. Меня тут пинали за то, что я писал не о своих авто и ещё тогда в ответ я писал о том, что обзор имеет отличие от отзыва. Это как раз и подтвердил администратор. Просто он прекрасно понимает то, что тут редко кто будет писать об авто своём. Надеюсь один автор напишет о другом авто своём. Просто я придерживаясь правила того, что не стоит писать о том, что не видел, не сидел и т.п.
  • Гость   14 апреля 2016 18:29


    и не говорите. Опять власть меняется, что ли?))))
  • Гость   14 апреля 2016 18:30


    Куда пойдем?
  • Гость   14 апреля 2016 18:31


    ой, нам ли печалиться об этом)
  • Гость   14 апреля 2016 18:33


    Я не печалюсь. У меня 13 выборов. Но тырить чужие фотки и писать рерайт не мое, увы.
  • Гость   14 апреля 2016 18:35


    ну по идее, даже если писать, то хороший рерайт - он же стоит-то прилично. но то на биржах...
  • Гость   14 апреля 2016 18:35


    Уважаемый админ! Вас не понять! Либо ресурсы `богатого и могучего` исчерпаны, либо правьте правила. Ну не может быть так, чтобы Вас несколько людей не понимали.
  • Гость   14 апреля 2016 18:37


    надеюсь, что отзывы о чужих актуальных гаджетах высоко оплачиваются, а не в какие-то там 8-9 рублей
  • Гость   14 апреля 2016 18:38


    Ну видно нам хотят навязать писать как на биржах, а платить как на Имхо или Спасибо.
  • Гость   14 апреля 2016 18:38


    Да он пытается исправить ситуацию, но это не так просто в сложившейся ситуаций, когда авторы привыкли писать об одном и том же. Ему надо было это раньше сделать и сейчас конечно же его не понимают.
  • Гость   14 апреля 2016 18:41


    Насчет актуальных тем в принципе понятно, но об оплате так ничего и не ясно, вот ранее за них давали 6р, а сколько теперь? О сериалах я к примеру могу написать, т.к.все их смотрел, но если за них оплата та же, которая за все остальные, то какой в этом смысл тогда?...
  • Гость   14 апреля 2016 18:43


    Это напоминает как было на отзыв.про только там на заказанные темы оплата было если меня память не сшибает около 15 рублей. Главное чтобы с таким стилем не попасть потом в минусинск!
  • Гость   14 апреля 2016 18:43


    Раньше - это когда? Не мешайте мясо с мухами, если не знаете того, что тут было раньше.
  • Гость   14 апреля 2016 18:44


    Я тоже на это надеюсь. Хотя чему возмущаться люди покупают те товары на которые заказывал производитель обзор и оплачивал. Если такие де обзоры будут делать такие как мы, то они скажут о всех полюсах и минусах, а не утаивать что-то.
  • Гость   14 апреля 2016 18:44


    Ох. нарвусь на бан - но есть прекрасное слово - самодурство. Хотя почему нарвусь? Вчера за фотки вроде как тут одного автора - не наказали, пожурили. а сегодня официально разрешили. Чем же я хуже? самодурство - цензурное слово!
  • Гость   14 апреля 2016 18:45


    Истину глаголишь, дочь моя. Я того же мнения. Тьфу, во я сегодня зачиталась.
  • Гость   14 апреля 2016 18:45


    правильно. Как там у Белинского? `Взгляд на русскую литературу 1847 года`? почему бы не выдать `Взгляд на русские сериалы 2016 года?))))
  • Гость   14 апреля 2016 18:47


    ну вот оплатят вам ваш новый отзыв о технике после выяснения сегодня всех деталей и это расставит все точки над `и` - стоит игра свеч или нет
  • Гость   14 апреля 2016 18:48


    Кстати, сегодня оплата уже целый день стоит на месте, ни копеечки не добавилось на счет. Все просмотры, лайки и комменты в фонд мира что ли? Ни как субботник на сайте?
  • Гость   14 апреля 2016 18:48


    Да я не об этом, о каждом отдельно. Только скорее всего меня опередят, раз только одному можно взять объект для отзыва(кстати это не правильно, поскольку у одного автора может быть положительное мнение, а у другого совершенно противоположное)...
  • Гость   14 апреля 2016 18:50


    Да о Мистери уже много обзоров написано, сама писала. Но тема еще актуальна.
  • Гость   14 апреля 2016 18:50


    Судя по всему нечего особо не изменилось раз админ второе сообщение за двое суток даёт вам и хотит чтобы вы его поняли и также как и он подумали о будущем. Если бы всё было так хорошо и прекрасно, то админ бы не писал это и ранее. Сюда не хотят идти новые авторы которые бы могли писать о другом то, что им нужно как раз.
  • Гость   14 апреля 2016 18:50


    так кто ждет личного опыта? сказали же - ждут обобщений чужого
  • Гость   14 апреля 2016 18:51


    Пойду веники готовить. Сашке тоже прихвачу.
  • Гость   14 апреля 2016 18:51


    Уважаемая администрация. как правильно вставлять ссылки на обзоры на обзорке в комментариях? У вас в отчетах это так хорошо получается, а мы, смертные пользователи, с некоторых времен потеряли навык по техническим причинам и всегда получается `страница не найдена`
  • Гость   14 апреля 2016 18:51


    Чем свежее - тем больше если вспомнить мою оплату на фильмы.
  • Гость   14 апреля 2016 18:52


    пардон, какие веники? Я не в теме этого идиоматического оборота!
  • Гость   14 апреля 2016 18:52


    Денежки начисляются, но теперь только разом пару раз в день, это можно заметить на сайте, просто раньше копеечки капали, а теперь сразу массивненько добавляется.
  • Гость   14 апреля 2016 18:53


    Зачем было писать новый отзыв. Можно было просто вступить в беседу с теми, кто отметился в предыдущем обзоре. А то три обзора за два дня, а толку никакого.
  • Гость   14 апреля 2016 18:53


    Я вот написала на актуальную. Буду смотреть, ждать. Получилось 2000 символов.
  • Гость   14 апреля 2016 18:54


    Мне прихватите)))Я Вас поняла)))
  • Гость   14 апреля 2016 18:54


    Кто-то в бан собирался. Или говоря языком инета-в баню.
  • Гость   14 апреля 2016 18:55


    Мне тут многим по сто раз приходится говорить одно и тоже, а они не хотят понять и услышать. Видать админ это тоже понимает и ему проще так поступить.
  • Гость   14 апреля 2016 18:55


    Не плакай, УсЁ будЕ путем.
  • Гость   14 апреля 2016 18:55


    ну простые такие) парятся которыми) в бане)
  • Гость   14 апреля 2016 18:56


    а-а, вон где собака порылась. Не поминайте лихом))))
  • Гость   14 апреля 2016 18:57


    А почему ВЫ нам должны что-то объяснять. Одного не могу понять, вы второй админ или модератор.
  • Гость   14 апреля 2016 18:57


    Так и есть. Тоже заметил.
  • Гость   14 апреля 2016 18:58


    Такое уже пару дней, ничего страшного в этом нет))
  • Гость   14 апреля 2016 18:58


    да поняла я, поняла. мне можно, я - человек импортный, из `понаехавших в Р-матушку. Но я не поэтому требований не понимаю!
  • Гость   14 апреля 2016 18:59


    вместе с вами весь сайт ждет)
  • Гость   14 апреля 2016 19:00


    А я твою ссылку открыла
  • Гость   14 апреля 2016 19:03


    Нет, обзоры можно всем писать. Это говорилось о обобщающих статьях. там есть: написать статью.
  • Гость   14 апреля 2016 19:04


    Массивненько, чтобы фиг узнали за что капнуло.


  • Добавить комменентарий к Что, о чем, и как писать

    Имя:*
    E-Mail:
    Ваша оценка продукта:*
    Ваш комментарий:
    Введите два слова, показанных на изображении: *