Правила сайта obzorka.net

Obzorka.net платит авторам обзоров не только за их написание, а и за просмотры, лайки, репосты. Вы пишите обзор, добавляете его на сайт, а модератор его проверяет и выставляет для него стоимость. Оценочная стоимость моментально зачисляется на баланс аккаунта. Вывод денежных средств производится один раз в неделю для тех аккаунтов, где сумма накопленных средств превысила 100 рублей. Заработать эту сумму очень не трудно, ведь даже за регистрацию, мы сразу даем 10 рублей на баланс аккаунта.

Требования к обзорам. Для того чтобы обзор получил наиболее высокую цену, он должен соответствовать определенным, весьма скромным требования, а именно:

  • Обзор должен быть уникальным, его должны писать именно Вы, нельзя просто взять и скопировать чей-то отзыв на другом сайте
  • Не делайте рерайтов, нельзя брать чужих текстов и переписывать их своими словами. При хорошем рерайте он скорее всего пройдет модерацию, но не в первый, так во второй или третий раз рерайт будет обнаружен, и все труды будут напрасными, аккаунт будет заморожен
  • Количество символов в обзоре должно быть не менее 1000
  • Очень желательно добавить и фотографии. Конечно отзыв будет опубликован и без фотографии, но стоимость без фотографии будет заметно ниже
  • Фото должно быть шириной не менее 700 пикселей. Если вы растянули в редакторе фото с исходными размерами в 200 пикселей по ширине, такое фото не будет соответствовать правилам, фото должно быть качественным
  • Фотографии к обзору могут быть только авторскими, их нельзя брать с других источников, на других сайтах, журналах, газетах и так далее (правило не касается обзоров, из списка актуальных тем)
  • Пишите грамотно, строка должна начинаться с заглавной буквы, точно так же, как и заголовок обзора, делайте пробелы после символов препинания
  • Заголовок обзора должен нести в себе информацию об описываемом товаре. "Хороший аппарат" - это не заголовок обзора, точно указывайте объект обзора в заголовке и ваше отношение к нему
  • Указывайте модель товара в соответствующем поле. Если это хлебопечка Saturn, то указывайте и ее модель, например DX-1000.
  • Это все простые требования, только не нарушая их Вы сможете честно зарабатывать, делясь с другими людьми своим опытом.
  • Актуальность. Это очень важный пункт, если вы описываете товар, который продавался давным-давно, и сейчас уже не продается, то и цена за данный обзор будет символическая. Тоже самое касается и мелких товаров, отзывы о которых, никто не будет искать в интернете перед покупкой. Примеры: ватные палочки, специи, соль, ершик для мытья посуды, туалетная бумага, салфетки, продукты питания. Тоже самое касается и художественных фильмов, если от даты его выхода прошло более года, то скорее всего об этом фильме уже все все знают, и смысла о нем писать не много, пишите свои обзоры на новинки в области киноиндустрии.

Фото - не забывайте про него, если вы пишите о кроссовках, но у вас нет их фото, это будет выглядеть очень странным, и отзыв будет походить на "фейк", фейки мы не приемлем.

Тематика. И от тематики зависит цена, если написать обзор на 10 тысяч символов о пакетированном чае, то он все равно не будет оценен дороже, чем стоит сам чай. Отзывы же о бытовой технике, смартфонах, автомобилях - всегда будут дороже отзывов о чае.

Минимально гарантированная оплата за обзоры:

  • Рецепты оплачиваются от 4-х рублей за 1000 символов. И от 5-ти рублей за 1000 символов при пошаговой инструкции приготовления. Подробные требования к рецептам описаны здесь.
  • Отзывы оплачиваются от 2-х рублей за 1000 символов. Оплачивается не более 3-х тысяч символов.
  • Обзоры на тему из списка предложенных оплачиваются от 4-х рублей за 1000 символов. Список предложенных тем можно увидеть здесь, нажав на кнопку "написать статью". Как правильно составить обзор на предложенную тему написано здесь.
  • Описание инструкции к препаратам оплачивается по 15 рублей за 1000 символов. Подробные требования к инструкциями описаны здесь.
  • Просмотры обзоров оплачиваются в размере 50 рублей за 1000 уникальных просмотров.

Неоплачиваемые категории обзоров:

  • сайты
  • кошки
  • собаки
  • птицы
  • книги, журналы
  • фильмы и сериалы, старше 1 года с даты выхода

О том, что делать запрещается:

  • Запрещается копировать/рерайтить статьи с других сайтов и выдавать их за свои
  • Нельзя писать обзоры-фейки. Можно написать о любых духах, о том какой у них стойкий аромат, и какие они сладкие или приторные, даже ни разу их не пробовав и видя их только по картинке. Такой вариант не проходит. Здесь делятся собственным опытом, а не собственными фантазиями. Если духи ваши, добавьте их фото, если фото из интернета, то духи не ваши и такой отзыв не пройдет модерацию
  • Запрещается добавлять чужие фотографии
  • Запрещается добавлять ссылки на свои обзоры методом спама: на не тематических по отношению к обзору форумах, чатах, группах в социальных сетях и так далее
  • Запрещается рекламировать в обзорах свои услуги или товары
  • Запрещается размещение ссылок на другие сайты
  • Запрещаются любые оскорбление других участников сайта, призывы к насилию, угрозы и прочее не достойное поведение
  • Запрещено регистрировать множество аккаунтов. Один человек может зарегистрировать только один аккаунт
  • Запрещено накручивать просмотры своего обзора
  • Нельзя писать обзоры про сайты-торренты, а также любые другие сайте, которые незаконно распространяют программное обеспечение, серийные номера, кейгены и так далее
  • На сайте категорически запрещена ненормативная лексика
  • Копирование, распространение, и любое другое использование информации размещенной на сайте, разрешается только при указании активной гиперссылки на источник

Запрещенные тематики обзоров:

  • Буксы, системы серфинга и просмотра сайтов, биржи кликов, ресурсы по накрутке просмотров и выполнению заданий
  • Программы по заработку на кликах
  • Информация эротического и порнографического содержания
  • Материалы с элементами насилия, фотографии насилия, драк, крови, шокирующие фотографии и тому подобное
  • Торренты, программы и сайты незаконно распространяющие материалы защищенные авторским правом
  • Информация о наркотических веществах и их применении
  • Азартные игры и лотереи
  • Программное обеспечение для взлома сайтов или других программ (кейгены, серийные номера, активаторы)
  • Огнестрельное и холодное оружие, а также боеприпасы, электрошокеры

При не соблюдении этих простых правил, аккаунт нарушителя может быть заблокирован, и денежные средства на нем будут заморожены. Также аккаунт может быть заблокирован без объяснения причин со стороны администрации, все средства на аккаунте будут заморожены.

И теперь о том, что делать можно:

  • Разрешено отправлять ссылки своим друзьям и знакомым
  • Разрешено размещать ссылки в своем социальном аккаунте
  • Разрешено размещать ссылки на свои статьи в тематических форумах, где они относятся к обсуждаемой теме, например там, где идет дискуссия про те товары, на которые вы написали отзывы

Вопрос - ответ:

  • Можно ли все же писать обзоры тех предметов, которые не продаются в интернете - Можно, но стоимость их оплаты будет символическая
  • Можно ли писать про хобби и увлечения? - Можно, но стоимость их очень символическая
  • Можно ли писать про объекты и товары, которых нет в интернете? - Можно, но стоимость таких обзоров существенно меньше
  • Как долго проверяется мой обзор? - Нет фиксированного времени, от минуты до 3-5 часов
  • Как узнать что мой обзор проверен и оплачен? - В вашем аккаунте в списке статей обзор будет помечен как оплаченный, и вам придет соответствующее уведомление от модератора
  • Можно ли к обзору про фильм или книгу добавить не уникальную фотографию? - Можно, но только одну
  • Есть ли на сайте черновик? - Вы можете не публиковать свой обзор, а просто сохранить его на сайте, для этого перед кнопкой "Добавить запись" нужно отметить галочкой поле "скрыть эту запись". Когда вы допишите обзор и ее снимете, то обзор появится на сайте
  • Сколько мне заплатят, если я напишу обзор на 5000 символов? - Мы не можем ответить на такой вопрос, стоимость каждого обзора определяется индивидуально, в зависимости от тематики, актуальности информации, качества фотографий, объемности и полноты предоставленной информации

При не соблюдении правил, ваш аккаунт может быть заблокирован на определенное время, время зависит от тяжести нарушения, с вашего аккаунта также может быть удержана штрафная сумма, которая также зависит от степени тяжести вашего нарушения.

Выплаты. Как уже написано выше, выплаты происходят один раз в неделю, обычно это понедельник. И если у вас на счету накоплено более 100 рублей, то вы обязательно получите всю накопленную сумму на свой электронный кошелек. Выплаты производятся на WMR кошелек сервиса электронных платежей Webmoney. Заказывать выплату не нужно.

Начисления. Если автор не написал ни одного обзора в течении месяца, тогда аккаунт оказывается в холде, и все начисления прекращаются, но вновь возобновляются, как только будет написан новый обзор.

Написано 7 ноября 2016, 11:32

В закладки

10

Читайте также другие обзоры

Отличный сайт "Обзорка"

Доброго времени суток, уважаемые читатели обзора! С сайтом Обзорка я познакомилась чисто случайно - после неудачного опыта работы в такой же сфере. Я начала лазить по интернету и искать подобные сайты - наткнулась на Обзорку. Т.к...

13 407 19 3
Obzorka.net - отношения с Обзоркой у меня складываются непросто. Но всё-таки складываются! Полгода на сайте - мои впечатления

На сайте obzorka.net (далее - просто "Обзорка") я зарегистрировалась больше полугода назад. До этого я писала отзывы на двух сайтах отзывов, так что некоторый опыт написания был. Дружба с Обзоркой у меня складывается не так гладк...

16 149 22 3
Мысли вслух или "за что Обзорка так со мной?"

Текст для тех, кто столкнулся с проблемой "зачистки", не может понять почему так и что с этим делать. Сразу же говорю всем тем, кто захочет после этого обзора закидать меня тапками - мне пофигу, кидайте, я лицо абсолютно независим...

110 617 36 13

Отправить

Текст сообщения очень короткий, используйте больше слов.

UPDATE: Начисления. Если автор не написал ни одного обзора в течении месяца, тогда аккаунт оказывается в холде, и все начисления прекращаются, но вновь возобновляются, как только будет написан новый обзор.

А что такое `выборы`? И как учавствовать?

А что такое `выборы`? И как учавствовать?

нет их уже это конкурс был


нет их уже это конкурс был

Интересно а почему отменили конкурс?


Интересно а почему отменили конкурс?

потому что мало пишут, смысл в конкурсе


потому что мало пишут, смысл в конкурсе

Тогда все понятно, спасибо что обьяснили!


UP: Минимально гарантированная оплата за обзоры: Рецепты от 3-х рублей за 1000 символов (при наличии фото) Отзывы от 2-х рублей за 1000 символов Обзоры на тему из списка предложенных от 4-х рублей за 1000 символов

Здравствуйте! Где посмотреть список актуальных тем для обзоров?

Здравствуйте! Где посмотреть список актуальных тем для обзоров?

http://obzorka.net/add.html


http://obzorka.net/add.html

спасибо! Теперь понятно.


UPDATE: Цена статей из списка актуальных тем: Гарантированно 4 рубля за 1000 символов. Но оплачивается не более 5000 символов, за редким исключением.

UPDATE: Цена статей из списка актуальных тем: Гарантированно 4 рубля за 1000 символов. Но оплачивается не более 5000 символов, за редким исключением.... показать всю цитату

Редкое исключение - это что? Мне иногда мало 5000 знаков.


Редкое исключение - это что? Мне иногда мало 5000 знаков.

Это когда тема не может быть раскрыта в 5000 символов. И без воды написано больше.


Это когда тема не может быть раскрыта в 5000 символов. И без воды написано больше.

А путешествия в актуальных темах планируются?


А путешествия в актуальных темах планируются?

пока нет


А номер кошелька по-прежнему нет возможности ввести. Как и не было изначально.

А номер кошелька по-прежнему нет возможности ввести. Как и не было изначально.

пароль вводите


Скажите пожалуйста, а другой связи с администрацией нет? Я написала обзор. Никаких замечаний по нему нет, но написано - редактировать. Что это означает? Что именно редактировать? Я посмотрела текст - что-то отредактировала, опять отправила, опять надпись - редактировать. Может там кнопочка какая есть, которую я не знаю. Ведь так редактировать можно до бесконечности. Непонятно - статья принята или нет. Оплаты нет, значит и статья не принята? Может мне её тогда удалить? В общем, совсем ничего не понятно.

Скажите пожалуйста, а другой связи с администрацией нет? Я написала обзор. Никаких замечаний по нему нет, но написано - редактировать. Что это означает? Что именно редактировать? Я посмотрела текст - ... показать всю цитату

До проверки модератора всегда будет мелькать этот пункт, т.е надписи обзор оплачен вы можете его изменить. После того, как модератор проверит будет надпись: обзор оплачен.


Есть очень интересующий меня вопрос. Сегодня заблокировали мой обзор (с этим я более-менее согласна), но вопрос в другом: так как он заблокирован, то могу ли я свой текст использовать на другом ресурсе? Ведь Обзорка в публикацию его не пустила, а значит он `чист` и уникален. Не зря же я время тратила на написание.

Есть очень интересующий меня вопрос. Сегодня заблокировали мой обзор (с этим я более-менее согласна), но вопрос в другом: так как он заблокирован, то могу ли я свой текст использовать на другом ресурс... показать всю цитату

Можете конечно.


Можете конечно.

Спасибо за оперативный ответ)


Сегодня зашла на сайт и меня ждало два сообщения от администрации сайта о том, что мои обзоры, написанные еще 21 марта и 24 апреля, заблокированы, а причина тому, что `тематика запрещена правилами`. И я думаю, что такие сообщения получила не только я одна, а многие пользователи которые писали отзывы как раз на актуальные темы, которые вдруг стали запрещенными. Я конечно все понимаю, что правила сайта безоговорочны, но ведь согласитесь, когда принимаются законы, они распространяются на действия и отношения, со дня подписания закона, но никак не задним числом. А в данном случае как раз получилась именно такая ситуация. Такими действиями администрация как раз показывает свое неуважение к пользователям, которые пишут обзоры, стараются, а администрация сайта вдруг захотелось изменить условия и ее совсем не интересует мнение пользователей. Если бы раньше были такие строгие условия, тогда бы на запрещенные темы никто не писал. Администрация, так может завтра вы измените еще раз правила и обзоры о сайтах заработка тоже станут запрещенными?

Сегодня зашла на сайт и меня ждало два сообщения от администрации сайта о том, что мои обзоры, написанные еще 21 марта и 24 апреля, заблокированы, а причина тому, что `тематика запрещена правилами`. И... показать всю цитату

Почему это вас так возмущает? Оплата за обзоры обратно не взимается, после оплаты обзор переходит в собственность сайта, и что с ним уже делать, решать может собственник. Никакого неуважения к авторам проявлено не было, понимаем, что это может вызвать некоторые недовольства, но ничего радикального не произошло.


Почему это вас так возмущает? Оплата за обзоры обратно не взимается, после оплаты обзор переходит в собственность сайта, и что с ним уже делать, решать может собственник. Никакого неуважения к авторам... показать всю цитату

Потому, что считаю это неправильным. Данный сайт не биржа статей, где пользователи отправляют заказчикам написанные статьи, а как раз таки сайт обзоров, где обзоры предназначаются для чтения пользователями, но никак не для блокировки. Видим с Вашей стороны этого неуважения не видно, а со стороны пользователей, поверьте, очень даже видно. Считаю, что Вам сначала надо определиться раз и навсегда с правилами, чтоб потом не было подобных ситуаций, когда администрация всегда права.


Потому, что считаю это неправильным. Данный сайт не биржа статей, где пользователи отправляют заказчикам написанные статьи, а как раз таки сайт обзоров, где обзоры предназначаются для чтения пользоват... показать всю цитату

Вы правы, вы можете считать это не правильным, но извините, менять правила сайта мы тоже можем.


Вы правы, вы можете считать это не правильным, но извините, менять правила сайта мы тоже можем.

Да, я не спорю, меняйте сколько хотите, но ведь правила должны вступать в силу только после того как опубликуются, но никак не месяцем раньше, когда при написании обзора еще не знаешь не попадешь ли случайно на запрещенную тему.


Да, я не спорю, меняйте сколько хотите, но ведь правила должны вступать в силу только после того как опубликуются, но никак не месяцем раньше, когда при написании обзора еще не знаешь не попадешь ли с... показать всю цитату

Вы как раз спорите =) Доказывать что право администрации выше желаний пользователя дальше нет смысла, ибо вы все равно останетесь при своем мнении. Хотите, перечитайте еще раз предыдущий адресованный вам комментарий, не хотите - как хотите.


Простите! Это обзор или копировать/вставить правила сайта? так мы их читаем в требуемом разделе! Все все комменты прочитать еще не успела, но заметила только одно: опять пошел диалог только пользователя с пользователем и ничего более. А где ответы на вопросы пользователей? Извините, ожидала немного большего от обзора админа за столь долгое время пока не было отчетов (новостной ленты).

Всем выучить правила наизусть!

Повторение - мать учения:)

может будет глупо звучать, но у меня не получается вставить номер вебмани. Подскажите, пожалуйста!

может будет глупо звучать, но у меня не получается вставить номер вебмани. Подскажите, пожалуйста!

В профиле есть строчка номер вебмани, копируете номер и вставляете


может будет глупо звучать, но у меня не получается вставить номер вебмани. Подскажите, пожалуйста!

У меня тоже так видать.


В профиле есть строчка номер вебмани, копируете номер и вставляете

толку-то...все равно они не работают


толку-то...все равно они не работают

Кто они?


В профиле есть строчка номер вебмани, копируете номер и вставляете

Не получается((( там у меня электронный адрес. Хотя отдельной строчки нет для электронки.


Не получается((( там у меня электронный адрес. Хотя отдельной строчки нет для электронки.

Может сбой какой


Кто они?

вебмани! Сегодня утром опять пробовала денежку вывести - бесполезно


вебмани! Сегодня утром опять пробовала денежку вывести - бесполезно

Это на карту? На телефон хоть можно?


Может сбой какой

все, получилось.


Это на карту? На телефон хоть можно?

кажется, нет пока. Я даже в ТП туда писала. ответили. что проблемы у них, и когда решатся - не знают сами. Мы уже тут с девочками разговаривали на эту тему, только в другом обзоре. В общем, ничего пока хорошего.


кажется, нет пока. Я даже в ТП туда писала. ответили. что проблемы у них, и когда решатся - не знают сами. Мы уже тут с девочками разговаривали на эту тему, только в другом обзоре. В общем, ничего пок... показать всю цитату

Вывела сейчас на мегафон свои капиталы без проблем. А то уж напугаться успела


Вывела сейчас на мегафон свои капиталы без проблем. А то уж напугаться успела

может, и на карточку заработают скоро...у меня сумма такая, на телефон ее ни к чему класть, а вот до конца апреля желательно кой-чего оплатить


Интересно, а это только у меня начисления за просмотры замерли, второй день цифра не меняется, хотя и лайки, и оценки, и просмотры соответственно есть

Интересно, а это только у меня начисления за просмотры замерли, второй день цифра не меняется, хотя и лайки, и оценки, и просмотры соответственно есть... показать всю цитату

Я это уже давно заметила. Цифра начислений иногда стоит на месте. Получается в фонд мира работаем.


Ждала отчета от администрации, но не увидела ничего нового. А вот вопрос хочется задать. Почему объединили ленту? Раньше могли отсортировать только тех, на кого подписаны, а теперь в ленте смешаны все обзоры. Можно вернуть предыдущий вариант ленты?

вот сейчас у меня только одно мнение! У нас здесь есть ВСЁ! Пусть это категорично даже, но у нас слава богу можно ещё всё обсудить на сайте. Особенно когда узнают что и за общение платят. И за все действия в целом.

ну вот совсем не хочется выпячиваться, и я здесь не замечена лижбы писать, ну я так думаю во всяком случае. Вот если взять три категории деятельности, которые вроде надёжные, и больше приносят прибыли. То это Буксы с заданиями, Копирайт, Отзовики. И вот копирайт приносит самый больший доход, ну как бы. Отзывы - это тоже написание, но за то быстрая оплата. А на биржах многие пишут статьи и ждут когда их купят, но ни кто не знает когда это произойдёт, только под заказ работать, а это значит подписаться под кого то, и стать зависимым. Вот поэтому здесь пишут те, кого не пугает работа, не мучают придирки к другим, и которые умеют подстроиться. Ну вот в офисе например, как все подбираются?

Напомнить правила никому не помешает. Ещё раз вчитаться.

мда уж, раз администрация выставила повторно ПРАВИЛА, в которые, по всей видимости не все вникают изначально, а потом просто пишут своё несогласие с чем то, значит будем все вместе ещё и ещё раз их усваивать. По моему у нас здесь, на сегодняшний день, идёт справедливая оценка обзоров. И если люди чувствуют что какой либо обзор не оценен достойно по их мнению, значит просто можно уже сделать вывод почему так. Вот мало ли что вы очень старались, и писали много, и фото классные, но вы же не на бирже контента под заказ работаете. И по моему мы делаем это скорее для себя, чтобы было красиво и аккуратно, ну что бы самому нравилось по крайней мере, и было максимально правдиво. На что есть спрос, на то и оценивается отзыв. И честно говоря, не совсем понимаю отношение к придиркам по поводу к случайным ошибкам, уверена что в большинстве случаев это ненамеренно происходит. Вы же не грамматику идёте сюда проверять, а читать или писать отзывы на сам товар потребления. Такое впечатление, что какая то буква способна изменить саму суть обзора. А в итоге некоторый раз грамматическая ошибка способна больше даже привлечь внимание поисковика, просто даже потому, что это не шаблонно. Но это скорей исключение, и ни как не пропаганда! Просто читала про это. Конечно же грубые ошибки ни кому не нравятся, но ведь многие и не от хорошей жизни хотят здесь, хоть и копеечку, но срубить. Мне так и приходит одно изречение - Если вы все такие умные, то почему не богатые до сих пор, и занимаетесь этой мелочёвкой? Так что лучше помогайте, подсказывайте, не всем дано быть умницами во всём! И так же, не забывайте, что гугл-грамматика уже давно сделала многих просто безграмотными, потому что мы уже не вникаем сами, а доверяем этому сервису, на этот сервис по грамматике все и ориентируются, а ещё и гугл сами учат, и заносят слова в его словарь, и возможно, когда слово подчеркивается красной линией, и выпадает не правильное слово, то люди могут просто сами его неправильным внести. Вот читаю сейчас Тория, где после точки начинается с маленькой буквы, и что? Думаете я перестану уважать или недолюбливать этого пользователя? Совсем нет! Если кому то это режет что то, то напишите ему в личку по дружески, пообщайтесь на эту тему, почему бы и нет. Так и хочется сказать! Люди-Человеки, не пытайтесь копаться в мелочах, выделяйте лучше ГЛАВНОЕ что-то, ну хотя бы не сравнивайте их с собою, это УЖЕ доброе дело. Вот ещё момент, а как можно судить что главное на ГЛАВНОЙ, а что НЕТ? Ведь у каждого свои социальные и потребительские предпочтения и возможности. Ну давайте теперь писать только о значимых и дорогих приобретениях, например машинах, технике, гаджетах, путешествиях 4 раза в год?! Много ли вы их и часто приобретаете? И если бы вы были такими богатыми, то разве находились бы здесь? И занимались бы этими промыслами как написание отзывов и обзоров? Так что, думаю, и возможно ни только я, пока вам предстаёт возможность самовыражать себя, и делиться своими предпочтениями, то и радуйтесь! В других местах это ограниченно!!! Цените лучше что имеете, а то и радостей так не останется. Поправьте если не права, я люблю подескуссировать о том, что мне дорого, этот сайт например, и сама приобретаю какие то навыки от этого. И это совсем не значит категоричность в чём то, просто моё мнение.

мда уж, раз администрация выставила повторно ПРАВИЛА, в которые, по всей видимости не все вникают изначально, а потом просто пишут своё несогласие с чем то, значит будем все вместе ещё и ещё раз их ус... показать всю цитату

У Тории проблема с клавой, не более,))) Но это не помешало ей убедиться в безграничных возможностях принципа `ты - мне, я -тебе. И давайте не путать грамматику с описками и опечатками, `цы` на главной и точки вместо запятых в комментах. Хотя...так даже забавнее, улыбнули.


У Тории проблема с клавой, не более,))) Но это не помешало ей убедиться в безграничных возможностях принципа `ты - мне, я -тебе. И давайте не путать грамматику с описками и опечатками, `цы` на главной... показать всю цитату

у вас с клавой, у других издержки со школы, и что?


у вас с клавой, у других издержки со школы, и что?

эти издержки легко компенсируются приложениями, проверяющими орфографию. Касательно главной стр. и грамматики - в комментариях совершенно другой контекст, почему Вы его проигнорировали? Мне-таки вспоминается Бендер с его `Кому и кобыла невеста`))))))) - это я о вышеупомянутом принципе.


эти издержки легко компенсируются приложениями, проверяющими орфографию. Касательно главной стр. и грамматики - в комментариях совершенно другой контекст, почему Вы его проигнорировали? Мне-таки вспо... показать всю цитату

Перечитала правила в сотый раз уже. И вот про грамотность там: `Пишите грамотно, строка должна начинаться с заглавной буквы, точно так же, как и заголовок обзора, делайте пробелы после символов препинания`


Перечитала правила в сотый раз уже. И вот про грамотность там: `Пишите грамотно, строка должна начинаться с заглавной буквы, точно так же, как и заголовок обзора, делайте пробелы после символов пр... показать всю цитату

Это по поводу грамотности в обзорах.


Перечитала правила в сотый раз уже. И вот про грамотность там: `Пишите грамотно, строка должна начинаться с заглавной буквы, точно так же, как и заголовок обзора, делайте пробелы после символов пр... показать всю цитату

ты знаешь, у меня складывается впечатление, что народ просто не задумывается, что сайт должен иметь привлекательный, серьезный вид, что это - заработок, что любой рекламодатель (адекватный) просматривает такие вещи. Ощущение, что люди идут за общением, рассказать, как у кого дела, кто что видел. Я изначально думала, что цель другая. Но админам виднее, возможно, тут действительно иная концепция.


эти издержки легко компенсируются приложениями, проверяющими орфографию. Касательно главной стр. и грамматики - в комментариях совершенно другой контекст, почему Вы его проигнорировали? Мне-таки вспо... показать всю цитату

вот я и говорю, что многие приложения и сервисы делают нас глупее, ведь мы по своей сути вручаем им себя, а значит не на себя уже смотрим, а на то, что нам предоставлено. Вот и получается что мы начинаем жить и надеяться на всё, кроме себя


вот я и говорю, что многие приложения и сервисы делают нас глупее, ведь мы по своей сути вручаем им себя, а значит не на себя уже смотрим, а на то, что нам предоставлено. Вот и получается что мы начин... показать всю цитату

в такие философские дебри я не лезу)))


У Тории проблема с клавой, не более,))) Но это не помешало ей убедиться в безграничных возможностях принципа `ты - мне, я -тебе. И давайте не путать грамматику с описками и опечатками, `цы` на главной... показать всю цитату

Кстати, нолицЫн благополучно перебрался в категорию вместе с ошибками, думаю, что так все и останется. Также, как и в другом обзоре, который за ним идет


ты знаешь, у меня складывается впечатление, что народ просто не задумывается, что сайт должен иметь привлекательный, серьезный вид, что это - заработок, что любой рекламодатель (адекватный) просматрив... показать всю цитату

тут просто предоставлена возможность ощущать себя по человечески, а не только потребительски!. Всё больше и больше люди переходят в интернет, а общение это важный фактор для человека, и если кому то общения хватает в жизни, то совсем не значит что и здесь оно не нужно другим. А по рубрикам не видно что ли что здесь человечная атмосфера, а не холодный сайт?


тут просто предоставлена возможность ощущать себя по человечески, а не только потребительски!. Всё больше и больше люди переходят в интернет, а общение это важный фактор для человека, и если кому то о... показать всю цитату

Мне - нет, я за неск. дней увидела достаточно, чтобы составить мнение. Но пока придержу при себе, сыровато еще.


в такие философские дебри я не лезу)))

дебри - это думать только о материальном, где настигают сплошные разочарования. А философия - это жизнь, которая складывалась из покон веков! Думаете приятно администраторам создавать сайт для людей, и тем самым не видеть хоть какую то отдачу? Ну хотя бы доброе слово услышать, поддержку, понимание? Все только одно слово знают - ДАЙ


дебри - это думать только о материальном, где настигают сплошные разочарования. А философия - это жизнь, которая складывалась из покон веков! Думаете приятно администраторам создавать сайт для людей, ... показать всю цитату

Не уверена, что сайт носит характер благотворительного. Насчет философии - мне кажется, тут эта беседа неуместна.


тут просто предоставлена возможность ощущать себя по человечески, а не только потребительски!. Всё больше и больше люди переходят в интернет, а общение это важный фактор для человека, и если кому то о... показать всю цитату

Да, в плане общения это отличный сайт


Мне - нет, я за неск. дней увидела достаточно, чтобы составить мнение. Но пока придержу при себе, сыровато еще.

любой сайт сыроват в таком случае, ведь читая любые правила можно заметить что администрация имеет право изменить их в любой момент. А то, что кто-то говорит что он присматривается и всё такое, то это скорей звучит как одолжение, но и не мешает процветать или прогрессировать ресурсу. Как приходили сюда люди так и продолжают. Да и сплочённость во многом помогает, ведь мы, многие уже, рекламируем этот сайт как надёжный, исходя из своего личного опыта. И ещё ни разу здесь не было проколов по этому поводу!


Не уверена, что сайт носит характер благотворительного. Насчет философии - мне кажется, тут эта беседа неуместна.

да вообщем то для многих жизненные темы уже не актуальны. Но здесь можно и на такие поговорить, поэтому этот ресурс и уникальный. По крайней мере на сегодняшний день.


любой сайт сыроват в таком случае, ведь читая любые правила можно заметить что администрация имеет право изменить их в любой момент. А то, что кто-то говорит что он присматривается и всё такое, то это... показать всю цитату

мы говорим о разном. Простите, кто Вы по образованию?


да вообщем то для многих жизненные темы уже не актуальны. Но здесь можно и на такие поговорить, поэтому этот ресурс и уникальный. По крайней мере на сегодняшний день.... показать всю цитату

ну, мне пока рано говорить о том, какой этот ресурс, и давать оценки


мы говорим о разном. Простите, кто Вы по образованию?

Сама жизнь моё образование. И если я иного образования чем вы, то здесь не по образованию собираются, или не так?


Сама жизнь моё образование. И если я иного образования чем вы, то здесь не по образованию собираются, или не так?

я задала просто вопрос. Почему Вы усмотрели в нем, будто я кичусь? Можете ответить без патетики?


ну, мне пока рано говорить о том, какой этот ресурс, и давать оценки

а у нас так и происходит. Сначала в чём то недоумевают, а потом и пристрастятся, даже и сами не заметят:)))


ну, мне пока рано говорить о том, какой этот ресурс, и давать оценки

хорошо тут у нас, дай бог чтоб так и продолжалось!


а у нас так и происходит. Сначала в чём то недоумевают, а потом и пристрастятся, даже и сами не заметят:)))

у меня другое пристрастие. Ответа, я так понимаю, Вы не дадите. ну и ладно, пусть. Засим откланиваюсь.


я задала просто вопрос. Почему Вы усмотрели в нем, будто я кичусь? Можете ответить без патетики?

так я и ответила без патетики или `синтетики`. Я простой средне-статический человек, который не подразделяет статус в обществе, а скорее старается понять ближнего своего:)


так я и ответила без патетики или `синтетики`. Я простой средне-статический человек, который не подразделяет статус в обществе, а скорее старается понять ближнего своего:)... показать всю цитату

ну, если Вы продолжаете усматривать в моем вопросе что-то коварное, или попытку сравнить меня и Вас - это Ваше дело, и Вашего самолюбия. Я имела конкретную цель, задавая его, и уж никакого унижения не планировалось (неприятно, что Вы так подумали - а Вы так подумали. это видно из Ваших слов, но переживу). Вы же начали словеса нанизывать и громкие фразы вставлять. Я не умею общаться `ни о чем`, адьес.


у меня другое пристрастие. Ответа, я так понимаю, Вы не дадите. ну и ладно, пусть. Засим откланиваюсь.

да вроде на всё отвечаю. А на счёт пристрастия или поправившего сайта конечно же время определяет.


Да, в плане общения это отличный сайт

вот вы сами лично нашли здесь что-то для себя?


да вроде на всё отвечаю. А на счёт пристрастия или поправившего сайта конечно же время определяет.

`понравившего`


вот вы сами лично нашли здесь что-то для себя?

Много новых рецептов, а общаться виртуально не очень люблю


У Тории проблема с клавой, не более,))) Но это не помешало ей убедиться в безграничных возможностях принципа `ты - мне, я -тебе. И давайте не путать грамматику с описками и опечатками, `цы` на главной... показать всю цитату

клава - это нечто, каждый раз как приключение. Про некоторые клавиши точно знаю - всегда западают, а некоторые удивляют периодически


клава - это нечто, каждый раз как приключение. Про некоторые клавиши точно знаю - всегда западают, а некоторые удивляют периодически

))) у меня то же самое - как будто своей жизнью живет


мда уж, раз администрация выставила повторно ПРАВИЛА, в которые, по всей видимости не все вникают изначально, а потом просто пишут своё несогласие с чем то, значит будем все вместе ещё и ещё раз их ус... показать всю цитату

Не хотела отвечать, но не могу согласиться с тем, что каждый пишет как может и это должно так и остаться. Мне читать безграмотную галиматью не просто не интересно, а это. .. не уважение к себе. Вы попеняли Виктории на то, что после точки идёт не заглавная буква. Так это и без её ответа было ясно, что описка и клавиатура. И это пишет человек, который, цитирую: `я люблю подескуссировать`. Может Вы хотели написать `подискутировать`? И это далеко не единственный перл, вышедший из-под Вашего пера. Вы так рьяно боретесь за процветание сайта, а сами нарушаете один из пунктов правил про грамотность. По меньшей мере не логично. Если человек себя уважает, то он будет старатьсся написать грамотно и орфографически, и стилистически. Помните, за сочинение ставили 2 оценки в школе? Согласна, есть описки и никуда от них не деться. И если в отзыве на 5-6 тысяч знаков будет 2 ошибки, причём видно, что это описка, это не так критично. А Ваши эти призывы, что здесь люди зарабатывают и пусть пишут как могут, а все умные зарабатывают много и на этом сайте не сидят, по меньшей мере, оскорбительно. Вы всех авторов записали в разряд неудачников, тупых и безграмотных. Хотя сходу могу назвать несколько, как минимум, авторов, грамотность и стиль написания которых, является образцом. Не зря же Вы не ответили на вопрос Виктории про Ваше образование. Вопрос вполне нормальный. Я могу сказать, что у меня высшее техническое образование, квалификация инженер-химик-технолог, красный диплом, учёба в аспирантуре. Чего стыдиться?


мда уж, раз администрация выставила повторно ПРАВИЛА, в которые, по всей видимости не все вникают изначально, а потом просто пишут своё несогласие с чем то, значит будем все вместе ещё и ещё раз их ус... показать всю цитату

И чем же так дорог этот сайт? Извините, по моему здесь оплата и отношение к авторам старикам испортилось. По этой причине, я здесь не работаю. Захожу почитать как поживают друзья.


И чем же так дорог этот сайт? Извините, по моему здесь оплата и отношение к авторам старикам испортилось. По этой причине, я здесь не работаю. Захожу почитать как поживают друзья.... показать всю цитату

всё меняется, ни кто от этого не застрахован к сожалению.


всё меняется, ни кто от этого не застрахован к сожалению.

Вот и моё мнение поменялось. Когда здесь был Вячеслав, я любила здесь работать.


а если исходить не из личных предпочтений, а из того, что действительно поможет сайту развиваться? думаю, что деньги, которые нам выплачивают, берутся не из воздуха, так? Сюда нужно привлекать сторонний люд, сюда пойдут за информацией. это выгодно и тем. кто пишет такие обзоры. и сайту, и потенциальным рекламодателям. Так вот объясните мне, пожалуйста, логику: почему сейчас в `лучших` - шашлык из свинины (нужный рецепт. потому как многие это в инете ищут и могут забрести), кофе Турбослим (тоже нужна инфа, мы ж всегда будем что-то такое для похудения покупать, и остальные тоже), обзор о скале - объект туризма) и. ..свекла как многогранный овощ? не в обиду автору, и не швыряйтесь тапками. Победит тот, у кого здесь больше друзей, я так понимаю? как вообще свекла встала в один ряд с реально нужной инфой?Я просто хочу понять.

а если исходить не из личных предпочтений, а из того, что действительно поможет сайту развиваться? думаю, что деньги, которые нам выплачивают, берутся не из воздуха, так? Сюда нужно привлекать сторонн... показать всю цитату

Чем вам свекла не угодила?я например люблю свеклу и мне было интересно почитать про нее.


Чем вам свекла не угодила?я например люблю свеклу и мне было интересно почитать про нее.

ахах) молодец!


Чем вам свекла не угодила?я например люблю свеклу и мне было интересно почитать про нее.

мне лично это не нужно. я как-то свеклой сама разбираюсь. Остальное - в начале моего комментария


а если исходить не из личных предпочтений, а из того, что действительно поможет сайту развиваться? думаю, что деньги, которые нам выплачивают, берутся не из воздуха, так? Сюда нужно привлекать сторонн... показать всю цитату

отбор предельно простой - по максимальному числу просмотров за сегодня


отбор предельно простой - по максимальному числу просмотров за сегодня

т.е. все сводится не к объективной полезности, а к кумовству))))


т.е. все сводится не к объективной полезности, а к кумовству))))

поскольку `отбор` ложится на плечи жителей сайта, а не администрации, то можно и так сказать


а если исходить не из личных предпочтений, а из того, что действительно поможет сайту развиваться? думаю, что деньги, которые нам выплачивают, берутся не из воздуха, так? Сюда нужно привлекать сторонн... показать всю цитату

Администрация не учитывает интересы поиска Яндекс к примеру. Поэтому о гаджетах даже актуальных тут нет смысла писать. Вы прям мою точку зрения выразили. Я об этом недели две тому назад говорил и писал админа. Но видать из-за специфики авторов они нечего не могут изменить.


Жаль, что не указаны конкретные расценки на лайки, репосты и просмотры(!

Жаль, что не указаны конкретные расценки на лайки, репосты и просмотры(!

Конечно же есть разница в цене за комментарий/лайк/уникальный просмотр/репост/повторный просмотр. Также цена на все эти действия зависит и от общей оценки за обзор


`и от тематики зависит цена, если написать обзор на 10 тысяч символов о пакетированном чае, то он все равно не будет оценен дороже, чем стоит сам чай` - но чай не стоит 2-3 рубля...)))

`и от тематики зависит цена, если написать обзор на 10 тысяч символов о пакетированном чае, то он все равно не будет оценен дороже, чем стоит сам чай` - но чай не стоит 2-3 рубля...))) ... показать всю цитату

а сколько вы хотите за чай получить?


а сколько вы хотите за чай получить?

я про реальную стоимость)))


`и от тематики зависит цена, если написать обзор на 10 тысяч символов о пакетированном чае, то он все равно не будет оценен дороже, чем стоит сам чай` - но чай не стоит 2-3 рубля...))) ... показать всю цитату

Смотрите пункт `Актуальность`


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, некоторые про них видимо не знают. Сейчас, например, висит отзыв про нолицЫн. Ведь главная страница - это лицо сайта. Возможно я зануда, а может просто работа редактором сказывается.

Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

есть такое)= конечно...


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

это не занудство - это элементарное уважение к пользователям и читателям


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

на главную не должно все подряд попадать:/


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

прочла ваш коментарий и сразу пошла на главную,а там и правда название через `ы` написано.ужас!


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

Премодерации на сайте нет, обзоры доступны сразу после публикации. Вы же не читаете обзор после того, как модератор его отклоняет и автор вносит изменения. Но даже сейчас `висит` много отклоненных, неоплаченных обзоров, и авторы не вносят исправления в свои ошибки. Это вопрос к грамотности авторов, мы такое не принимаем и не оплачиваем до внесения исправлений.


прочла ваш коментарий и сразу пошла на главную,а там и правда название через `ы` написано.ужас!

Что где написано через `Ы`???Не могу найти


Что где написано через `Ы`???Не могу найти

Обзор про `НолицЫн` лекарство - на главной


Что где написано через `Ы`???Не могу найти

Насть смотри на главной странице,обзор о лекарстве `Поможет при бактериальном воспалении половых органов и мочеполовых путей `Нолицын`


Обзор про `НолицЫн` лекарство - на главной

На шла уже, но этот обзор просто в новых, а не в главных обзорах. Сама много ошибаюсь и когда читаю не вижу ошибок, что теперь, всё что вижу, то и исправляю.


на главную не должно все подряд попадать:/

Главная здесь и главная на отзовике - это не одно и то же. Здесь на главной просто все свежеопубликованные обзоры.


Главная здесь и главная на отзовике - это не одно и то же. Здесь на главной просто все свежеопубликованные обзоры.

Я не только про Отзовик имела ввиду. Главная - это лицо сайта, и на ней должны быть не все подряд обзоры. Ну например последние прошедшие модерацию.


Я не только про Отзовик имела ввиду. Главная - это лицо сайта, и на ней должны быть не все подряд обзоры. Ну например последние прошедшие модерацию.

Согласна на все 100%


Премодерации на сайте нет, обзоры доступны сразу после публикации. Вы же не читаете обзор после того, как модератор его отклоняет и автор вносит изменения. Но даже сейчас `висит` много отклоненных... показать всю цитату

Если посмотреть, то ничего не исправляется, обзоры в блоге с прежними ошибками. Просто такого не ввидела ни на одном сайте, несколько таких `опечаток` и автор в бане.


Я не только про Отзовик имела ввиду. Главная - это лицо сайта, и на ней должны быть не все подряд обзоры. Ну например последние прошедшие модерацию.

мы опять упираемся в то, что администрации виднее, то да как тут должно быть организовано...


Главная здесь и главная на отзовике - это не одно и то же. Здесь на главной просто все свежеопубликованные обзоры.

На главной далеко не все новые обзоры. У меня реферал пишет отличные, но ни разу на главную они не попали. Зато всякой ерунды полно


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

Вы так-то правы. Но согласитесь то. что на подобные сайты идут не просто ради развлечения, а от безисходности, как я к примеру. Не все в реальной жизни смогли устроиться. Может и отчасти и виновата их грамотность. Я к примеру не могу сам увидеть все свои ошибки. Главное мысль свою верно изложить. Ну и если у меня нелогичная точка, то значит это запятая. Клава иногда не поспевает за скоростью моих пальцев.


На шла уже, но этот обзор просто в новых, а не в главных обзорах. Сама много ошибаюсь и когда читаю не вижу ошибок, что теперь, всё что вижу, то и исправляю.... показать всю цитату

Я также делаю Заметил то, что чем больше объём отзыва - тем больше ошибок бывает незамеченных. Может именно поэтому некоторые авторы предпочитают отписаться.


Я также делаю Заметил то, что чем больше объём отзыва - тем больше ошибок бывает незамеченных. Может именно поэтому некоторые авторы предпочитают отписаться.... показать всю цитату

Я если пишу большой объём, то ошибаюсь, но не специально 2-3 ошибки есть, не замечаю сразу, а потом бывает поздно.


Вы так-то правы. Но согласитесь то. что на подобные сайты идут не просто ради развлечения, а от безисходности, как я к примеру. Не все в реальной жизни смогли устроиться. Может и отчасти и виновата их... показать всю цитату

От безисходности отзовики не помогут, много вы заработали? Если хотите большего, лучше уж статьи писать, а здесь руку набивать


От безисходности отзовики не помогут, много вы заработали? Если хотите большего, лучше уж статьи писать, а здесь руку набивать

Свои мысли за пару рубликов продавать глупо.


От безисходности отзовики не помогут, много вы заработали? Если хотите большего, лучше уж статьи писать, а здесь руку набивать

Мне на мобильный вполне хватает. Сейчас из-за вебмани смысла не вижу напрягаться, так как на карту не переведёшь, как раньше.


Свои мысли за пару рубликов продавать глупо.

Смотря какие мысли и где вы статьи за пару рубликов видели?


мы опять упираемся в то, что администрации виднее, то да как тут должно быть организовано...

Видит все администрация, и к нам прислушивается. Не зря же правила и обсуждения.


Смотря какие мысли и где вы статьи за пару рубликов видели?

Свои. Я пару лет тому назад там пытался быть, но когда тебе платят 15 рублей о своих рассуждениях или даже меньше - это. ... Скорее всего я так понял вы там напишите приличную статью, а заказчики с какой-то газеты у вас её купят за гроши и потом слегка изменив продают за пару тысыч или в газете выставляют. Мне такое не нужно.


Свои мысли за пару рубликов продавать глупо.

Статьи не папу рубликов. )) Копирайтеры хорошие очень много зарабатывают. Пару рубликов за свои мысли об огурцах в обзоре продавать глупо((


Статьи не папу рубликов. )) Копирайтеры хорошие очень много зарабатывают. Пару рубликов за свои мысли об огурцах в обзоре продавать глупо((

пару


Видит все администрация, и к нам прислушивается. Не зря же правила и обсуждения.

может да, а может и нет, не берусь утверждать. слезно просили в личный свой `кабинет` таблицу со статистикой, чтобы наглядно видеть какой обзор приносит хороший доход, какой - вообще со дня написания никто не смотрел ни разу и т.д. пока ждем. Елена Кейлина свою статистику мастерски вывела в одном из обзоров (ссылку не привожу, они отчего-то в комментариях работать перестали все в последнее время, но найти несложно эту аналитику по автору), однако не каждый сможет так кропотливо строить таблицы и графики, чтобы увидеть и проанализировать результаты своего труда


Свои. Я пару лет тому назад там пытался быть, но когда тебе платят 15 рублей о своих рассуждениях или даже меньше - это. ... Скорее всего я так понял вы там напишите приличную статью, а заказчики с ка... показать всю цитату

Что-то не там вы бываете. Я вчера сдала статью - 250 руб, немного, конечно, но на ее написание ушло 1,5 часа вместе с проверкой. А за 15 рублей не стоит, конечно.


может да, а может и нет, не берусь утверждать. слезно просили в личный свой `кабинет` таблицу со статистикой, чтобы наглядно видеть какой обзор приносит хороший доход, какой - вообще со дня написания ... показать всю цитату

Мне кажется все будет. Москва не сразу строилась;)


Что-то не там вы бываете. Я вчера сдала статью - 250 руб, немного, конечно, но на ее написание ушло 1,5 часа вместе с проверкой. А за 15 рублей не стоит, конечно.... показать всю цитату

Ну я пытался на том сайте где оплата зависит от репутаций. Ну и там помнится написал статью и жди, когда её кто-то купит. За такие деньги ещё можно было напречься.


Ну я пытался на том сайте где оплата зависит от репутаций. Ну и там помнится написал статью и жди, когда её кто-то купит. За такие деньги ещё можно было напречься.... показать всю цитату

Написала в лс, чтобы не засорять тему


Главная здесь и главная на отзовике - это не одно и то же. Здесь на главной просто все свежеопубликованные обзоры.

Вот, вот Александра-я о том же)))


мы опять упираемся в то, что администрации виднее, то да как тут должно быть организовано...

Конечно администрации виднее, а то начинается балаган-автором, не нравится, есть и другие сайты, зачем сидеть здесь если что-то не устраивает.


Я не только про Отзовик имела ввиду. Главная - это лицо сайта, и на ней должны быть не все подряд обзоры. Ну например последние прошедшие модерацию.

Бред, написано же новые обзоры, в лучших обзорах-нормальные обзоры, в новых все подряд.


Бред, написано же новые обзоры, в лучших обзорах-нормальные обзоры, в новых все подряд.

да, кстати, главная страница ведь тут из двух составных частей, получается


да, кстати, главная страница ведь тут из двух составных частей, получается

Да, но видимо кто-то чего то не понимает, и хочет, чтобы сайт превратился и стал похожим на другой-ей богу достали.


Конечно администрации виднее, а то начинается балаган-автором, не нравится, есть и другие сайты, зачем сидеть здесь если что-то не устраивает.

да, во всем золотая середина нужна - и какие-то изменения конструктивные не помешали бы, но и в то же время компромисс между авторами и администрацией тоже должен быть. куда ж без этого


да, во всем золотая середина нужна - и какие-то изменения конструктивные не помешали бы, но и в то же время компромисс между авторами и администрацией тоже должен быть. куда ж без этого... показать всю цитату

Конечно нужны, но сайт развивается и это всё равно видно, авторов стало больше,. Компромисс должен быть, но не должно быть так, что пришла толпа на сайт и всё все сразу под них подстраиваются из-за их вечного не довольства. Не правильно это. С правилами я полностью согласна, но с некоторыми высказываниями в комментах нет.


Бред, написано же новые обзоры, в лучших обзорах-нормальные обзоры, в новых все подряд.

я бред не пишу) на главной не должно быть всего подряд - а новые отмодерированные обзоры например. отвисятся и появятся новые еще, когда следующие пройдут модерацию. а лучшее - это лучшее.


Статьи не папу рубликов. )) Копирайтеры хорошие очень много зарабатывают. Пару рубликов за свои мысли об огурцах в обзоре продавать глупо((

Повеселили


я бред не пишу) на главной не должно быть всего подряд - а новые отмодерированные обзоры например. отвисятся и появятся новые еще, когда следующие пройдут модерацию. а лучшее - это лучшее. ... показать всю цитату

Диктовать свои условия администрации не надо, там появляются все обзоры-так заведено.


Диктовать свои условия администрации не надо, там появляются все обзоры-так заведено.

Никто не диктует, все предлагаем. Так же как и ты. любой может высказаться). А администрация решит, что правильно и как надо))).


Никто не диктует, все предлагаем. Так же как и ты. любой может высказаться). А администрация решит, что правильно и как надо))).

В обзоре не написано, о новых предложениях...


Что-то не там вы бываете. Я вчера сдала статью - 250 руб, немного, конечно, но на ее написание ушло 1,5 часа вместе с проверкой. А за 15 рублей не стоит, конечно.... показать всю цитату

А на каком сайте вы статьи продаете?) если можно в лс?))


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

Абсолютно с вами согласна!))


это не занудство - это элементарное уважение к пользователям и читателям

Точно!)


Диктовать свои условия администрации не надо, там появляются все обзоры-так заведено.

Да вот именно, что не все, я еще у Вячеслава пыталась узнать, почему одни обзоры автоматически уходят в категорию, другие на главную


Конечно администрации виднее, а то начинается балаган-автором, не нравится, есть и другие сайты, зачем сидеть здесь если что-то не устраивает.

Это вы про мой комментарий? Я имею такое же право на свое мнение, как и вы. И мне здесь все нравится, кроме откровенной безграмотности и обзоров из набора слов.


Диктовать свои условия администрации не надо, там появляются все обзоры-так заведено.

Не все, поэтому и хотелось бы, чтобы были действительно достойные


Это вы про мой комментарий? Я имею такое же право на свое мнение, как и вы. И мне здесь все нравится, кроме откровенной безграмотности и обзоров из набора слов. ... показать всю цитату

Не про Ваш комментарий.


Бред, написано же новые обзоры, в лучших обзорах-нормальные обзоры, в новых все подряд.

Запрещаются любые оскорбление других участников сайта, призывы к насилию, угрозы и прочее не достойное поведение


Раз речь про правила, можно вопрос? Когда будут более высокие требования в плане орфографии? Когда я вижу на главной `не дорогой,` `не плохой` у меня, например, это глаз режет. Про запятые молчу, неко... показать всю цитату

ну вот на счёт лица сайта я бы поспорила, оно меняется с каждой минутой. Или не так? Здесь вроде нет застоя слава богу, и на главной всегда идёт оживление, и тем более уникальный контент.


ну вот на счёт лица сайта я бы поспорила, оно меняется с каждой минутой. Или не так? Здесь вроде нет застоя слава богу, и на главной всегда идёт оживление, и тем более уникальный контент.... показать всю цитату

Я никаких изменений на главной не заметила, тем более ежедневных


может да, а может и нет, не берусь утверждать. слезно просили в личный свой `кабинет` таблицу со статистикой, чтобы наглядно видеть какой обзор приносит хороший доход, какой - вообще со дня написания ... показать всю цитату

таблица со статистикой не помешала бы, пусть и без раскрытия методики начисления. Пусть методика остается секретом, это нормально, чтобы не было мухляжа. Но итоговой таблице это не помеха, там полей-то не так много - название обзора, дата, раздел, первичная оплата, просмотры уникальные, просмотры повторные, репосты, лайки, оплата по просмотрам и лайкам, оплата активности. Так посмотришь и сразу понятно, что у тебя получилось, а что нет.


таблица со статистикой не помешала бы, пусть и без раскрытия методики начисления. Пусть методика остается секретом, это нормально, чтобы не было мухляжа. Но итоговой таблице это не помеха, там полей-т... показать всю цитату

да и пусть расценки за просмотры и прочее будут тайной, я не против. даже просто две цифры - бонус за написание данного текста и сумма, которую он заработал за все свое существование помимо бонуса - уже хоть что-то, уже было б удобно.


да и пусть расценки за просмотры и прочее будут тайной, я не против. даже просто две цифры - бонус за написание данного текста и сумма, которую он заработал за все свое существование помимо бонуса - у... показать всю цитату

поддерживаю, очень хочется!


мне все же хотелось бы уточнить один момент: к примеру, речь идет о приспособлении (устройстве), которое не столько выпускается промышленно. сколько кустарно (т.е. никаких официальных изготовителей и моделей не предусмотрено). Тем не менее вещь, о которой я говорю, крайне востребована в жизни и в инете огромное количество народу о ней спрашивают (сама искала прошлым летом, потому знаю, о чем говорю) - есть ли смысл писать о ней? Второе - мед. процедуры и вмешательства - вещь опять же в инете востребованная (люди часто ищут такие отзывы и обзоры, - это актуально?

мне все же хотелось бы уточнить один момент: к примеру, речь идет о приспособлении (устройстве), которое не столько выпускается промышленно. сколько кустарно (т.е. никаких официальных изготовителей и ... показать всю цитату

Проверяйте актуальность через wordstat.yandex.ru


мне все же хотелось бы уточнить один момент: к примеру, речь идет о приспособлении (устройстве), которое не столько выпускается промышленно. сколько кустарно (т.е. никаких официальных изготовителей и ... показать всю цитату

там нужно перед словом восклицательный знак поставить. к примеру !сметана!веселый!молочник и тебе выдаст сколько точно искало реальных людей ее в инете а если просто ввести то может быть и 10.000 а на самом деле 1. так ключевики подбираются еще. а если еще точнее то нужна программа кей коллектор


там нужно перед словом восклицательный знак поставить. к примеру !сметана!веселый!молочник и тебе выдаст сколько точно искало реальных людей ее в инете а если просто ввести то может быть и 10.000 а н... показать всю цитату

в яндекс вордстат имела ввиду. не туда написала:)


мне все же хотелось бы уточнить один момент: к примеру, речь идет о приспособлении (устройстве), которое не столько выпускается промышленно. сколько кустарно (т.е. никаких официальных изготовителей и ... показать всю цитату

Попробуй просто ввести название в поисковой строке своего отзыва и нажать найти. Там пишет список схожих запросов и показывает результат.


Проверяйте актуальность через wordstat.yandex.ru

Скажите, а через этот сайт сколько должно быть голосов за продукт, чтобы он считался актуальным? 200? или несколько сотен?


Скажите, а через этот сайт сколько должно быть голосов за продукт, чтобы он считался актуальным? 200? или несколько сотен?

Хотя бы 500. Но все зависит от правильно составленного запроса. Если кто-то пишет о `Корове`, то это не значит, что, не смотря 700.000 показов, это есть актуальная информация.


Хотя бы 500. Но все зависит от правильно составленного запроса. Если кто-то пишет о `Корове`, то это не значит, что, не смотря 700.000 показов, это есть актуальная информация.... показать всю цитату

хорошо, спасибо))


это правильно. Лучше писать качественно и нечасто, чем флудить о никому не нужной ерунде. В конце концов это просто стыдно `сшибать копеечку`, когда столько востребованных товаров, поездок и проч. Думаю, все это пойдет на пользу сайту.

это правильно. Лучше писать качественно и нечасто, чем флудить о никому не нужной ерунде. В конце концов это просто стыдно `сшибать копеечку`, когда столько востребованных товаров, поездок и проч. Дум... показать всю цитату

Точно!


Думаю если еда дорогая или скажем рекламироваться только стала, то есть смысл писать. А так не особо. Но я всё же иногда пишу об очень плохом или хорошем.

Но из каждого правила-требования к обзорам, бывают исключения. Пример: Шоколад `Alpen gold`, отзывы о котором ищут в интернете.

Но из каждого правила-требования к обзорам, бывают исключения. Пример: Шоколад `Alpen gold`, отзывы о котором ищут в интернете.

Я полагаю всё что актуально в интернете в наибольшей степени, то стоит у нас в категории не меньше 6р?


Я полагаю всё что актуально в интернете в наибольшей степени, то стоит у нас в категории не меньше 6р?

Нет, не так


Со всем согласна и актуальностью на все 100%! И с фотографиями их интернета тоже.

правила понятны,в общем стоит писать интересные обзоры и желательно не о бытовухе.

По поводу коллажей в обзорах мне пока так и неясно кое-что - можно вставлять в коллаж наряду со своими фотографиями кадры из интернета или нет. Девушки красиво оформляют свои тексты - свое личное фото какой-нибудь косметической баночки и плюс из интернета добавляют в коллаж фото травушек-муравушек, которые в состав этого крема входят, например. Красиво, я лично не против такого оформления, приятно выглядит. Не возбраняется? Тоже хочется что-то в подобном духе использовать в оформлении отзывов

По поводу коллажей в обзорах мне пока так и неясно кое-что - можно вставлять в коллаж наряду со своими фотографиями кадры из интернета или нет. Девушки красиво оформляют свои тексты - свое личное фото... показать всю цитату

Если на ряду со своими фотографиями - не возбраняется.


Если на ряду со своими фотографиями - не возбраняется.

А к фильмам и сериалам как я понимаю, можно только скрины с экрана делать?


А к фильмам и сериалам как я понимаю, можно только скрины с экрана делать?

Верно


Верно

Спасибо, прояснили:).


Правила вполне лояльные и понятные! Все устраивает!!!)

Правила вполне лояльные и понятные! Все устраивает!!!)

Да всё понятно, еду не понизили таки, значит, актуально)


Да всё понятно, еду не понизили таки, значит, актуально)

Тоже самое касается и мелких товаров, отзывы о которых, никто не будет искать в интернете перед покупкой


Правила вполне лояльные и понятные! Все устраивает!!!)

вчитывалась, но вроде бы от прежних правил отличий не нашла...


Тоже самое касается и мелких товаров, отзывы о которых, никто не будет искать в интернете перед покупкой

Про мелкие предметы я поняла, то есть о еде тоже не стоит писать?


Про мелкие предметы я поняла, то есть о еде тоже не стоит писать?

ахах) да не говори)


Про мелкие предметы я поняла, то есть о еде тоже не стоит писать?

Смотрите пункт `актуальность`.


Да всё понятно, еду не понизили таки, значит, актуально)

ну еду то все равно смотрят в интернете иной раз)


Да всё понятно, еду не понизили таки, значит, актуально)

я сама часто так делаю перед покупкой еды некоторой)


ну еду то все равно смотрят в интернете иной раз)

Еду думаю смотрят но мало, я о ней пишу, когда например, состав хороший или плохой, или буду использовать в своём рецепте-вот тогда.


Еду думаю смотрят но мало, я о ней пишу, когда например, состав хороший или плохой, или буду использовать в своём рецепте-вот тогда.

ясненько)


вчитывалась, но вроде бы от прежних правил отличий не нашла...

ну в принципе да)


Смотрите пункт `актуальность`.

нас когда-то тут долго и упорно приучали перед написанием проверять актуальность через вордстат (чтобы она хоть какая-то была). понятие `актуальность` и сейчас с данными вордстата соотносится?


нас когда-то тут долго и упорно приучали перед написанием проверять актуальность через вордстат (чтобы она хоть какая-то была). понятие `актуальность` и сейчас с данными вордстата соотносится? ... показать всю цитату

Я проверяю актуальность часто-всегда большая.


Смотрите пункт `актуальность`.

Спасибо!


Я проверяю актуальность часто-всегда большая.

да это-то ясно. мне просто интересно - на одно и то же ориентируются авторы и администрация сайта, когда речь идет об актуальности и востребованности или же мы где-то разминулись


Про мелкие предметы я поняла, то есть о еде тоже не стоит писать?

Будем писать о крупняке 1 раз в месяц, и хватит


да это-то ясно. мне просто интересно - на одно и то же ориентируются авторы и администрация сайта, когда речь идет об актуальности и востребованности или же мы где-то разминулись... показать всю цитату

Да, кстати закрался у меня такой же вопрос...


нас когда-то тут долго и упорно приучали перед написанием проверять актуальность через вордстат (чтобы она хоть какая-то была). понятие `актуальность` и сейчас с данными вордстата соотносится? ... показать всю цитату

Прямой зависимости нет, но то, что не интересно читать простому человеку скорее всего не актуально.


я сама часто так делаю перед покупкой еды некоторой)

Да ладно? У тебя есть время сидеть смотреть отзывы о том, что идешь покупать?))


Да ладно? У тебя есть время сидеть смотреть отзывы о том, что идешь покупать?))

да, к примеру конфеты или тип того, смотрю перед покупкой, если есть сомнения


да, к примеру конфеты или тип того, смотрю перед покупкой, если есть сомнения

а ты уверена, что на них есть отзывы?))


а ты уверена, что на них есть отзывы?))

мы с мужем в магазе были и в инет зашли почитать))


вчитывалась, но вроде бы от прежних правил отличий не нашла...

Я тоже что-то не нашёл. Напомнило переименование в милиций в полицию)


Я тоже что-то не нашёл. Напомнило переименование в милиций в полицию)

это скорее просто пост-напоминание всем о правилах сайта. полезно. повторение - мать учения.


это скорее просто пост-напоминание всем о правилах сайта. полезно. повторение - мать учения.

Мне тоже так думается. Писать что-то и особо не о чём. Заглянул в холодильник и там нечего нет)


неактуально это и не все можно увидеть. потому что люди редко ищут о том, что покупают находясь в инете. я смотрю состав, свежесть или предпочитаю покупать проверенные продукты. Но о панировке, или пропаренном рисе и т.д никогда в инет не полезу отзывы искать. В магазине мне, как и многим не до этого))


да, к примеру конфеты или тип того, смотрю перед покупкой, если есть сомнения

после поста на обзорке о ламинарии (от Светланы) я теперь покупаю сушеную ламинарию и посыпаю ей салаты) польза есть и от этой тематики, просто для кого-то это актуально, а для кого-то нет


после поста на обзорке о ламинарии (от Светланы) я теперь покупаю сушеную ламинарию и посыпаю ей салаты) польза есть и от этой тематики, просто для кого-то это актуально, а для кого-то нет... показать всю цитату

согласна с вами)


после поста на обзорке о ламинарии (от Светланы) я теперь покупаю сушеную ламинарию и посыпаю ей салаты) польза есть и от этой тематики, просто для кого-то это актуально, а для кого-то нет... показать всю цитату

Ну это же редкость!


Ну это же редкость!

я могу много перечислить товаров, которые я покупать стала благодаря отзывам и `пищевая` тематика среди них не последнее место занимает, но такой подход - дело индивидуальное. мне по большому счету все равно, чем мыть стекла, например, но покупать рисовый уксус я могу полчаса перебирая бутылки разных производителей у витрины и вспоминая, что про какой уксус я читала. так что кому как


я могу много перечислить товаров, которые я покупать стала благодаря отзывам и `пищевая` тематика среди них не последнее место занимает, но такой подход - дело индивидуальное. мне по большому счету вс... показать всю цитату

по-крайней мере бытовая химия востребована:). но действительно кому как:))


по-крайней мере бытовая химия востребована:). но действительно кому как:))

именно так, каждому свое)


неактуально это и не все можно увидеть. потому что люди редко ищут о том, что покупают находясь в инете. я смотрю состав, свежесть или предпочитаю покупать проверенные продукты. Но о панировке, или пр... показать всю цитату

а мужчины часто ищут отзывы. Когда одни в магазине. И это в гипермаркетах заметно: стоит, смотрит на продукт и что-о судорожно ищет, а потом читает. Это когда жена список составила не четко, а мужчина чувствует сво ответственность за выбор, в котором ничего не понимает


X
X

Наверх